Η αλληλογραφία της Γεωργίας Λαγού, με τον επικεφαλής ερευνητή, καθηγητή Μπερτ Μερσί, αναδεικνύει πως όλα γίνονταν «στο πόδι» και με απόλυτη προχειρότητα. Σε email που μου απέστειλε ο καθηγητής μετά την επικοινωνία με τη δημοσιογράφο, την ενημέρωσε ξεκάθαρα ότι το κεφάλαιο για την πυρόσφαιρα και η αναφορά στο Πανεπιστήμιο της Γάνδης είχε αφαιρεθεί από την επίμαχη έκθεση.
Ωστόσο, με νέο email χθες αργά το βράδυ (8/4), ο ΕΟΔAΣΑΑΜ ανακοίνωσε ότι το επίμαχο κεφάλαιο διατηρείται κανονικά στο τελικό κείμενο. Ούτε ανάκληση, ούτε διευκρίνιση, ούτε καμία ενημέρωση προς τους βασικούς του εταίρους.
Αμέσως η δημοσιογράφος του ΑΝΤ1 επικοινώνησε με τον καθηγητή Μερσί, αποστέλλοντάς του τον σύνδεσμο της επίσημης ανακοίνωσης. Του πρότεινε μάλιστα να του τη μεταφράσει στα αγγλικά. Εκείνος, έκπληκτος, απάντησε ότι θα συγκαλέσει συμβούλιο με το Πανεπιστήμιο για να αξιολογήσουν τι ακριβώς συμβαίνει και πώς θα το διαχειριστούν από εδώ και πέρα.
Από τον ΑΝΤ1 έμαθε ο καθηγητής ότι ο πρώην πρόεδρος του ΕΟΔAΣΑΑΜ και τα λοιπά μέλη ανακάλεσαν τις προηγούμενες τοποθετήσεις τους. Η επικοινωνία με τη δημοσιογράφο συνεχίστηκε, αφού εκείνη τον ενημερώσε ότι ο κ. Παπαδημητρίου παραιτήθηκε.
Ο επικεφαλής απάντησε χαρακτηριστικά: «Οι διατυπώσεις στη δημόσια έκθεση έχουν διατυπωθεί με τέτοιο τρόπο ώστε να επιτρέπουν διάφορες ερμηνείες σχετικά με την πραγματική συμβολή του Πανεπιστημίου της Γάνδης στις δραστηριότητες.» Και πρόσθεσε: «Η δημόσια έκθεση αποκαλύπτει ότι οι ρυθμίσεις των τελικών προσομοιώσεων διαφέρουν από αυτές που εξετάσαμε. Ως αποτέλεσμα, αποφύγαμε – και συνεχίζουμε να απέχουμε – να σχολιάσουμε αυτές τις προσομοιώσεις ή τα σχετικά συμπεράσματά τους.»
Σοβαρά ερωτήματα για τη διαχείριση της επιστημονικής τεκμηρίωσης γύρω από το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη ανακύπτουν μετά τις αντιφατικές δηλώσεις και τις νέες αποκαλύψεις που ήρθαν στο φως.
Ο επικεφαλής ερευνητής του Πανεπιστημίου της Γάνδης, καθηγητής Μπερτ Μερσί, ανέφερε σε αλληλογραφία πως οι διατυπώσεις στη δημόσια έκθεση του ΕΟΔΟΣΑΑΜ «έχουν διατυπωθεί με τέτοιο τρόπο ώστε να επιτρέπουν διάφορες ερμηνείες σχετικά με την πραγματική συμβολή του Πανεπιστημίου της Γάνδης στις δραστηριότητες». Παράλληλα, πρόσθεσε πως: «Η δημόσια έκθεση αποκαλύπτει ότι οι ρυθμίσεις των τελικών προσομοιώσεων διαφέρουν από αυτές που εξετάσαμε. Ως αποτέλεσμα, αποφύγαμε –και συνεχίζουμε να απέχουμε– να σχολιάσουμε αυτές τις προσομοιώσεις ή τα σχετικά συμπεράσματά τους.»
Την ίδια στιγμή, σε πρόσφατη συνέντευξή του, ο πρώην πρόεδρος του ΕΟΔΟΣΑΑΜ, Χρήστος Παπαδημητρίου, είχε αναφέρει ότι υπήρχε επαφή και ότι βρίσκονταν «ένα βήμα πριν υπογράψουν σύμβαση» με το ΕΚΕΦΕ «Δημόκριτος».
Ωστόσο, η διάψευση από το ερευνητικό κέντρο ήταν κατηγορηματική. Σε επίσημη ανακοίνωση, το Εθνικό Κέντρο Έρευνας Φυσικών Επιστημών ανέφερε στον ΑΝΤ1: «Το Εθνικό Κέντρο Έρευνας Φυσικών Επιστημών ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ ενημερώνει ότι κανένας φορέας δεν έχει απευθυνθεί στο Κέντρο για τη διενέργεια εργαστηριακών μετρήσεων που σχετίζονται με την τραγωδία στην Τέμπη.»
Το εύλογο ερώτημα που προκύπτει είναι το εξής: έχουν γίνει τελικά επίσημες προσομοιώσεις για το δυστύχημα στα Τέμπη;
Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του ΑΝΤ1, ο εφέτης ανακριτής στη Λάρισα εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο να διορίσει ο ίδιος ανεξάρτητο επιστήμονα, προκειμένου να πραγματοποιήσει προσομοιώσεις για τις συνθήκες της τραγωδίας. Ο λόγος είναι πως μέχρι στιγμής κανένας κρατικός φορέας δεν έχει αναλάβει επίσημα τέτοια πρωτοβουλία. Η υπόθεση παραμένει ανοικτή, με όλο και περισσότερες πλευρές να ζητούν διαφάνεια και επιστημονική αξιοπιστία στη διερεύνηση των αιτίων του πολύνεκρου δυστυχήματος.
Πηγή: real.gr
