Επικριτικός για την αρχική έκθεση της Επιτροπής Πισσαρίδη, ο Τομέας Οικονομικών του Κινήματος Αλλαγής εστιάζει κυρίως στην προστασία πρώτης κατοικίας, μικρομεσαίους και αγρότες, εργασία και ασφαλιστικό, υγεία και κοινωνικό κράτος, δημόσια διοίκηση και δικαιοσύνη.
Σε ενημερωτικό του σημείωμα, ο Τομέας Οικονομικών του Κινήματος Αλλαγής αναλυτικά υποστηρίζει:
Χρηματοδότηση της Οικονομίας: Σύμφωνα με τον Τομέα Οικονομικών του Κινήματος Αλλαγής, «αναλύεται η δυσκολία της πρόσβασης των μικρομεσαίων επιχειρήσεων σε χρηματοδότηση αλλά οι προτάσεις περιορίζονται για την κεφαλαιαγορά στην οποία δεν έχουν πρόσβαση οι μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Μνημονεύεται η πρόταση για Bad Bank που διατυπώθηκε πρώτη φορά από την παράταξη μας το 2016, αλλά όλες οι αποφάσεις παραπέμπονται στις ευρωπαϊκές αρχές. Δεν υπάρχει καμία αναφορά στην προστασία της πρώτης κατοικίας και στη δημιουργία ενός νέου πτωχευτικού πλαισίου για νοικοκυριά και φυσικά πρόσωπα στα πρότυπα του ν.3869/2010 παρόλο που είχε εξαγγελθεί από την Κυβέρνηση».
Μικρομεσαίοι και αγρότες: «Το μόνο ουσιαστικό που αναφέρεται για αυτές τις δύο κατηγορίες επιχειρηματιών και ελεύθερων επαγγελματιών είναι οι συγχωνεύσεις τους σε μεγαλύτερες επιχειρήσεις», υποστηρίζουν οι συντάκτες του κειμένου.
Εργασία: «Για τους εργαζομένους επιφυλάσσει πλήρη ευελιξία στις απολύσεις, ελαστικοποιημένες εργασίες σχέσεις και με τις καταχρηστικές εργοδοτικές πρακτικές να υποβαθμίζουν πλήρως τη μισθωτή εργασία προβλέπεται η κινητικότητα των εργαζομένων και η αναβάθμιση των θεσμών κατάρτισης τους ώστε να υπάρξει η ζεύξη της προσφοράς με τη ζήτηση εργασίας που είναι και θέμα της έρευνας για την οποία έλαβε το βραβείο Νόμπελ ο κ. Πισσαρίδης. Εύλογη η σύνδεση της κατάρτισης με την απασχόληση αλλά παράταιρη με τα voucher του κ. Βρούτση», σχολιάζει ο Τομέας Οικονομικών του Κινήματος Αλλαγής.
Ασφαλιστικό Σύστημα: Σύμφωνα με την κριτική του Τομέα Οικονομικών, «προχωρά η ιδιωτικοποίηση της επικουρικής ασφάλισης και το πάγωμα των συντάξεων. Προτείνεται η μετάβαση σε κεφαλαιουχικό σύστημα όχι μόνο στον Δεύτερο Πυλώνα (προαιρετικά συστήματα Κοινωνικής Ασφάλισης & Επαγγελματικά ταμεία) αλλά και στον Πρώτο Πυλώνα, με μετατροπή της υποχρεωτικής επικουρικής ασφάλισης σε κεφαλαιοποιητική. Απουσιάζουν προτάσεις για τους απαραίτητους νέους πόρους όπως για παράδειγμα από την αξιοποίηση της Δημόσιας Περιουσίας όπως έχει προτείνει το Κίνημα Αλλαγής».
Υγεία και Κοινωνικό Κράτος: «Για την υγεία οι κατά τα λοιπά λαλίστατοι εισηγητές “βαρέθηκαν” να γράψουν κάτι. Καμία ενίσχυση των Δημοσίων Νοσοκομείων με τις τεράστιες ελλείψεις σε προσωπικό και τις υποδομές που καταρρέουν. Οι υποσχέσεις Μητσοτάκη γρήγορα λησμονήθηκαν παρά τις πρόσφατες εξελίξεις στην πανδημία του Covid-19. Για το δε κοινωνικό κράτος, εκτός από τα συμπεράσματα για τις ελλείψεις του, δε γράφτηκε μια λέξη (πλην του φορολογητέου ελάχιστου εγγυημένο εισοδήματος). Αναδεικνύεται η κοινωνική κινητικότητα σε μια χώρα που το κοινωνικό ασανσέρ χάλασε εδώ και χρόνια», επισημαίνεται στο κείμενο.
Δημόσια Διοίκηση και Δικαιοσύνη: «Μόνο ως αυστοσαρκασμός πρέπει να θεωρηθεί το κεφάλαιο που αναφέρεται στην αξιοκρατική στελέχωση των ανώτερων θέσεων της δημόσιας διοίκησης και για τη βελτίωση της νομοθέτησης σε μια κυβέρνηση που ξεπέρασε τον αριθμό των μετακλητών του ΣΥΡΙΖΑ σε ένα μόνο χρόνο, που τους διορίζει πλέον σε θέσεις ευθύνης, ενώ συνεχίζει να διορίζει ακόμα με τις μεταβατικές διατάξεις του ΣΥΡΙΖΑ προϊσταμένους και που έχει αναγάγει τη “νομοθέτηση δια τροπολογίας” σε κανόνα».
Επίσης αποτελεί «άξιο απορίας», σύμφωνα με το Κίνημα Αλλαγής, ότι «η έκθεση αναφέρεται στη υποχρηματοδότηση των ΟΤΑ όταν στο σχέδιο που έθεσε σε διαβούλευση ο κ. Γεωργιάδης για τη διαχείριση των εθνικών πόρων του ΠΔΕ τα επόμενα χρόνια (μέσω του οποίου θα εισρεύσουν οι πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης) κρατάει τη συντριπτική πλειονότητα των πόρων για την Κεντρική Διοίκηση».
Για τη Δικαιοσύνη, τέλος, «μνημονεύονται διάφορες τετριμμένες προτάσεις…αλλά ας ξεκινήσουμε από την αρχή να πάψει το σύστημα να επιτρέπει σε “Παπαγγελόπουλους” να στήνουν “παραμάγαζα” και “παραδικαστικά”, και συζητάμε για τη διαμεσολάβηση και τα εξειδικευμένα τμήματα δικαστηρίων», καταλήγει το εν λόγω ενημερωτικό σημείωμα.
Πόρισμα ΕΟΔΑΣΑΑΜ για Τέμπη: Η εσωτερική αλληλογραφία για την πυρόσφαιρα
Νέα ερωτήματα για τη σοβαρότητα με την οποία υιοθετήθηκε το «πόρισμα του Πανεπιστημίου της Γάνδης» σχετικά με την πυρόσφαιρα προκύπτουν από σειρά...
