Έχουν φουντώσει το τελευταίο διάστημα οι διαρροές, από κυβερνητικές πηγές, ότι θα συσταθεί προανακριτική επιτροπή για τον Νίκο Παππά και τις ενδεχόμενες ευθύνες του, στην υπόθεση του Χρήστου Καλογρίτσα.
Ο γνωστός κατασκευαστής και πρώην (;) συνέταιρος του Τάκη Θεοδωρικάκου, θυμήθηκε μετά από την επικράτηση της Νέας Δημοκρατίας στις εκλογές, ότι ο άλλοτε φίλος του τον είχε μπλέξει στις τηλεοπτικές άδειες και, τελικά, του δημιούργησε χρέος 3 εκατ. ευρώ προς στον λιβανέζικο κολοσσό CCC.
Στην κυβέρνηση, βέβαια, αντιλαμβάνονται ότι μόνο με την καταγγελία του Καλογρίτσα δεν μπορεί να σταθεί κατηγορητήριο. Μην ξεχνάμε ότι πρόκειται για τον άνθρωπο, που δήλωνε υπευθύνως ότι μπορούσε να καλύψει τις απαιτήσεις του τηλεοπτικού διαγωνισμού, με τα βοσκοτόπια της Ιθάκης.
Ακόμα και αν δεχθεί κάποιος ότι ο Καλογρίτσας ενεργούσε υπό πλήρη καθοδήγηση, προφανώς δεν μπορεί να παραβλέψει ότι στα έγγραφα μπήκε η υπογραφή του εργολάβου. Άρα, η αξιοπιστία του τίθεται υπό καθολική αμφισβήτηση. Διότι δεν μπορεί να θεωρηθεί σοβαρή και με υπόσταση μια καταγγελία από άνθρωπο, ο οποίος στο παρελθόν έχει δηλώσει ψευδή στοιχεία. Θα αποδομήσουν εύκολα τα λεγόμενά του όσοι βρεθούν απέναντί του. Κι αυτή η λεπτομέρεια αποτελεί το μεγάλο αγκάθι για την παραπομπή του Παππά. Στον φάκελο, βέβαια, υπάρχουν και διάφορα μηνύματα από την ηλεκτρονική αλληλογραφία του Καλογρίτσα. Αλλά οι μυημένοι υποστηρίζουν, ότι ούτε έτσι μπορεί να σταθεί κατηγορία. Γι’ αυτό προσπαθούν, από την κυβέρνηση να συνδέσουν στην υπόθεση και την πώληση του Open, από τον Φίλιππο Βρυώνη στον Ιβάν Σαββίδη. Με στόχο να δημιουργήσουν ολόκληρο το παζλ, στο οποίο θα στηρίξουν, κατά τις συνεδριάσεις της προανακριτικής την επιχειρηματολογία τους και θα προσδώσουν πολιτικό υπόβαθρο στη διαδικασία με τις τηλεοπτικές άδειες.