Αμείλικτα ερωτήματα από το βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών για το Μάτι

Με πλημμελήματα παραπέμπονται οι κατηγορούμενοι για τη φονική πυρκαγιά στην Ανατολική Αττική στις 18 Ιουλίου 2018. Πρόκειται για μία απόφαση που γεννά πολλά ερωτηματικά. Με χαρακτηριστικά παραδείγματα, που γίνονται αντιληπτά στο βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών. Σε αυτά ανήκει και ο Δαμιανός Παπαδόπουλος, για τον οποίο αποδεικνύεται ότι βρισκόταν στην ευρύτερη περιοχή Νταού Πεντέλης- Νέος Βουτζάς-Μάτι Αττικής, την 23-7-2018 κατά το χρονικό διάστημα από Ω/16:54 έως Ω/17:18 και ήταν επικεφαλής των επίγειων πυροσβεστικών δυνάμεων, επιβαίνοντας στο Π.Σ.3663 (Πυροσβεστικό υδροφόρο όχημα 500 λίτρων, σύμφωνα με την εφαρμογή  ENGAGE) ως ιεραρχικά ανώτερος Αξιωματικός του Πυροσβεστικού Σώματος στο χώρο όπου επιχειρούσαν οι δυνάμεις πυρόσβεσης. Όπως αναφέρεται, δε φρόντισε, ενώ είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση εκ του νόμου λόγω της ιδιότητας του Διοικητή του Πυροσβεστικού Σταθμού Νέας Μάκρης, να παραμείνει στον τόπο της πυρκαγιάς, ενώ ήταν επικεφαλής της διαχείρισης και καταστολής αυτής, μέχρι την άφιξη ανωτέρου του Αξιωματικού του Πυροσβεστικού Σώματος και αφού φυσικά του είχε επιτραπεί η αποχώρησή του, προκειμένου να ενημερώσει τους αρμόδιους φορείς για το μέγεθος της πυρκαγιάς και να συμβάλει στην καταστολή της και στη διάσωση των πολιτών που κινδύνευαν από αυτήν. Αντιθέτως, ο  Δαμιανός Παπαδόπουλος, που από Ω/16:54 βρισκόταν πλησίον του οικισμού Νταού Πεντέλης: α) δεν ενημέρωσε το Ε.Σ.Κ.Ε. για την εξέλιξη της πυρκαγιάς και β) τουλάχιστον μέχρι Ω/17:15, δηλαδή πριν την άφιξη στο χώρο της πυρκαγιάς, Ω/17:18, του ιεραρχικά ανωτέρου του Αξιωματικού του Πυροσβεστικού Σώματος, απομακρύνθηκε από τον τόπο της πυρκαγιάς. Δηλαδή, ο Δαμιανός Παπαδόπουλος δε βρισκόταν, όπως όφειλε στον τόπο όπου εκτυλισσόταν η πυρκαγιά, προκειμένου να συμβάλει πρωτίστως στην κατάσβεση της και κατά δεύτερον στην ενημέρωση των πολιτών και την απομάκρυνση αυτών από τον τόπο της πυρκαγιάς ή, εν συνεχεία, στη διάσωση αυτών, αλλά το κρίσιμο χρονικό διάστημα εξέλιξης της πυρκαγιάς, ο Δαμιανός Παπαδόπουλος απομακρυνόταν από αυτήν και παρέμενε σε ασφαλή για εκείνον σημεία. Αποτέλεσμα της ως άνω απομάκρυνσής του από τον τόπο της πυρκαγιάς και της συνεχούς αποφυγής εμπλοκής του με τα σημεία, όπου αυτή εξελισσόταν, ήταν ότι ο Δαμιανός Παπαδόπουλος δε συνέβαλε, ως όφειλε στην καταστολή της πυρκαγιάς, δεν εισηγήθηκε την εκκένωση/ απομάκρυνση των πολιτών που κινδύνευαν, δε συνέβαλε στο έργο πυρόσβεσης και διάσωσης των κατοίκων και επισκεπτών της περιοχής με αποτέλεσμα τον θάνατο 102 ανθρώπων και τον τραυματισμό άλλων 32. Οι επελθόντες θάνατοι και οι προκληθείσες σωματικές βλάβες θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί, εφόσον ο Δαμιανός Παπαδόπουλος, ο οποίος είχε ιδιαίτερη νομική υποχρέωση ως Διοικητής του Πυροσβεστικού Σταθμού Νέας Μάκρης, είχε φροντίσει να βρίσκεται συνεχώς στον τόπο της πυρκαγιάς.